那款手机始终没有出现。
无论贾跃亭还是超级手机的微博头像都是一个听筒两边有着相同大小的圆孔，一侧应该是前置摄像头，另一侧按照常识应该是至少包含了距离传感器、光线传感器等等传感器，抛开能将这些传感器融入一个与前置摄像头尺寸大小相近的圆孔的黑科技不谈。
我觉得仅仅是左右对称的设计也使这款手机产生出了一种额外的视觉美感，说是“窒息”也不算特别过分。
我确认这款手机的存在的证据就是前一阵子贾跃亭在微博中转发了由李小璐的微博和电影何以笙箫默微博的两张图片，虽然李小璐随后删除了这条微博但是网友仍旧留下了截图：
李小璐发布的图片中似乎是一只手遮住一个手机的下方，手机的上方正是这款听筒左右有着对称的尺寸一样的圆孔，而同时手机中的壁纸则是迪士尼最新萌物大白baymax向你招手。
但是乐视没有发布这款手机，是我太认真了么?
但是随后官微“电影版何以笙箫默”在3月23日所发的微博再次证实了这款手机是存在的，虽然这张照片中除了手机的壁纸与李小璐微博图片中不一样以外，无论手机的位置，遮挡手机的手的位置都一摸一样，让我怀疑是不是李小璐又照着原来的照片原封不动的又拿着这款手机拍了一张。
可是这款手机并没有在发布会中出现。无论是乐1，乐1pro，乐max的听筒左右的传感器都与这些头像里的造型和两个微博发布的图片完全不像啊，更不用说边框了。
我怀疑是不是迪士尼发现这款未发布的手机有抄袭大白的造型设计的嫌疑而警告或者恐吓要起诉乐视所以贾跃亭没有在发布会进行发布，等到乐视和迪士尼达成共识之后再发布这款手机呢?我觉得有可能。
或者是这款手机对于传感器制作工艺要求很高，目前的良品率不足以进行大规模的铺货，所以还要等到良率提升之后再发布。这也有可能。
但是你如果告诉我他们的头像的的确确说的就是发布会中的那三款手机，我是没法接受的。为什么?
《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传、广告的经营者不得在明知或者应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告。”
但是如果你告诉我贾跃亭或者乐视手机团队全部工作人员都拥有现实扭曲力场，并且首先将他们自己的现实给扭曲了，强制他们自己认为他们的头像里的手机听筒左边的那个就是方形孔不是圆形孔。对此，我是可以理解的，并且可以投注一些同情。毕竟股价已经如此艰难，很多事情求别拆穿。
最后说一句，其实如果一开始诚实一点将这个手机的本来面目展示出来，可能对于很多人来说不会像一开始告诉你我的手机的左右是对称的，但是展示出实物之后发现根本不对称所带给他们的心理落差那样大，至少如果走前者的路线，可以收获些许谅解，但是走后者的路线，就是恶心，而且在这些以贾跃亭为首的微博的头像没有悄悄的做出改变之前，持续的恶心曾经对“大白手机”抱有幻想的用户群，并且对他们的智商进行了粗鲁地侮辱。
思考题：贾跃亭微博头像的那款手机究竟有没有实物存在呢?
作者：凯铭|来源：idonews专栏